Новые цены Goldman Sachs обрушились на хедж-фонды Кьоффи как молот. Ничего хорошего ждать было нельзя. «Дайте попробую вам объяснить, — продолжил сотрудник Bear. — В ту неделю было объявлено о потерях минус 6%. А через неделю — целых минус 19%! Прежде всего, 19% — это очень много. Вот мы объявляем эти минус 19%. И что происходит? Две вещи. Во-первых, минус 19% — это свободное падение. Во-вторых, получается, что мы — полные идиоты: как это так, на той неделе 6% убытков, а на этой еще 19%! Как такое может быть?» Гораздо сложнее, по его словам, было понять тот факт, что еще месяц назад цены, представленные Goldman, стояли на уровне 98 центов. «С 98 на 50! Невероятно! — восклицал он. — Месяц назад было 98.

Сделки за денежные средства не проводилось, так что сравнивать было не с чем. И не было оснований предполагать что-нибудь подобное. Ничего. Совсем ничего. И знаете что? Эта процедура работает так, что нам оставалось только мямлить: “Но, но, но...”» Приняв решение обнародовать существенно более низкие NAV, Кьоффи написал Джону Гейссинджеру, одному из своих коллег из Bear Stearns: «Это не рынок. Не знаю, как еще можно это назвать. Все это сплошная научная заумь: 19%! Это какой-то судный день: 19 или 18 в минусе — без разницы, Джон. Мы можем держать цену на уровне 65. Или 50. Или вообще на нуле». Новые показатели уже оказали свое разрушительное воздействие. «В данный момент Bear играет роль канарейки в руднике», — писал 21 июня Билл Джемисон из Federated Investors (один из крупнейших краткосрочных кредиторов Bear Stearns). Интересует срочное получение денег? Top Credit поможет вам в этом.

Гэри Кон, президент Goldman, когда мы с ним встретились, рассказал, что за год рынок изменился кардинальным образом, a Goldman всего лишь отреагировал на изменения: «Мы уважаем рынок, поэтому поставили цены, такие, чтобы иметь возможность проводить операции, поскольку по части активов операции вообще не проводились. Или же ориентировались на реальные цены, по которым могли уйти эти активы. Мы не вводили в заблуждение ни себя, ни своих инвесторов. Кстати, нас же за это и обвиняли. Мы обманывали тех, которые покупал у нас ценные бумаги в первых числах месяца по 98, и не считали нужным восклицать: “Ах, Боже мой, мы продавали инвесторам по 98. Разве можно теперь оценить эти бумаги ниже 93?” Мы продали активы по 98, а месяцем позже поставили на них цену 55. Но нашим клиентам это пришлось не по душе. Они решили, что их одурачили».